Versurile lui Andrei Bârseanu, pentru care Ciprian Porumbescu a compus muzica, sunt dedicate Unirii Moldovei cu ţara Românească în 1859. Dreptatea şi Adevărul făceau parte dintre idealurile revoluţionare aduse pe meleagurile acestea de către paşoptişti.
Ideea de a manipula subconştientul multura dintre noi prin denumirea Alianţei ”Dreptate şi Adevăr” şi-a atins scopul în anul electoral 2004. Ascunzându-se după acest paravan, Alianţa PNL-PD a câştigat atunci inimile multor români şi datorită invocării acestor idealuri după care au tânjit înaintaşii. Dar unde sunt dreptatea şi adevărul acestor 4 ani de Guvernare PD-L - PNL - UDMR - PC? Statistic vorbind am avut o creştere economică permanentă, dar ce s-ar întâmpla oare dacă milioanele de români care muncesc în străinătate ar renunţa să-şi mai cheltuiască agoniseala în România?
Cât despre democraţie sistemul este din ce în ce mai virusat de “votul - marfă”: cumpărarea pe stradă sau prin intermediari a prezenţei la urne, chiar şi în ziua votului. Circumstanţele favorizante: saracia şi indiferenţa faţă de politică. Efect: un rezultat alterat care nu se bazează pe o susţinere electorală reală. Domnitorii fanarioţi măcar îşi cumpărau „mandatul” de la înalta Poartă recuperându-şi apoi cheltuiala din birurile plătite de români. “Fanarioţii” de azi trebuie să salveze aparenţele!
Un alt efect al cumpărării votului este că alesul nu mai are nicio obligaţie ulterioară faţă de alegător: trocul consumându-se în ziua respectivă, restul mandatului de 4 ani este liber să facă ce vrea. Cetăţeanul nu mai poate veni la Primărie să spună: “Te-am votat deci ajută-mă...”, pentru că i se răspunde: “M-ai votat, dar ţi-am plătit votul, deci suntem chit!”. Cred că este mai multă făţărnicie decât la Fanarioţi!
în sectorul 6 din Bucureşti, primarul C.C. Poteraş a câştigat pe 15 iunie 2008 un al doilea mandat consecutiv cu 56 622 faţă de cele 46 748 de voturi exprimate în favoarea mea. Diferenţa dintre procentele obţinute de fiecare a fost mai mică de 10%.
Interesant este însă că la turul al doilea s-au prezentat la vot cu 15% mai mulţi alegători decât la primul tur. în mod normal, prezenţa scade atunci când rămân doar cei doi finalişti în competiţie, pentru că se reduce interesul manifestat în primul tur faţă de alţi candidaţi. Dar ce să îi faci: statistica este sfântă la fel ca la creşterea economică din ultimii 4 ani.
Mi-a ajuns la urechi un zvon cum că în acea zi domnul C.C. Poteraş ar fi cumpărat “voturi-marfă” în valoare de 1,5 milioane €. Eu nu cred că este posibil să faci rost de o asemenea sumă în bancnote mici Duminică dimineaţa când toate băncile sunt închise! Dar poţi să ştii adevărul?
Avem deci următoarea problemă: presupunând că cei 15% din A reprezintă “vot - marfă” şi cunoscând că A este cu 10% mai mare decât B, calculaţi cu cât este mai (social) democrat B decât A.
Element ajutător: este posibil ca B să candideze din nou.
Obiceiul meu este să recunosc meritele altora. Unde este însă Dreptatea şi care este Adevărul, dumneavoastră ştiţi foarte bine după experienţa din ultimii 4 ani!
6 octombrie 2008
|
.jpg)
.jpg)
.jpg)
